11月15日，国家卫健委在官微发布消息：目前，国家没有对成人高血压诊断标准进行调整，高血压标准还是“/90mmHg”。
这让两天前还沸沸扬扬的“高血压诊断标准下调”消息出现急速反转。11月13日，国家心血管病中心、中国医师协会等多家学术机构联合发布了《中国高血压临床实践指南》（以下简称新《指南》），其中一条建议将中国成人高血压的界定标准从原来的/90mmHg下调至/80mmHg。
据这份新《指南中引述的数据，诊断标准下调后，新增高血压人数将达到2.43亿人，且以18岁至54岁的人群为主。
有网友调侃，卫健委的及时表态，让2.43亿“被高血压患者”，一夜之间又做回了正常人。
中国高血压联盟副主席，医院心内科主任医师陈鲁原告诉新京报记者，新《指南》仅代表的是撰写该指南几个学术组织的推荐意见，正如国家卫健委指出的，“专业机构、行业学协会、个人等自行发布的指南、共识等是专家的研究成果，不作为国家疾病诊断标准”。
而在“乌龙”背后，这场高血压诊断标准之争却从学术界烧到了舆论场。高血压诊断标准谁说了算？争议的焦点核心是什么？背后有哪些角力？将产生哪些影响？
陈鲁原认为，这次大论战也有积极一面，“让整个社会都知道高血压防治的严峻性，催促医学界和全社会奋发努力做出成效来，使修改高血压诊断标准的时机早日到来。”
志愿者在安徽亳州市魏武广场为市民义务测量血压。图片来源：新华社
一份新《指南》掀起的争议
11月13日，由国家心血管病中心、中国医师协会等多家学术机构联合发布的新《指南》发布，瞬间在学界掀起巨大争议。
新《指南》形成了针对高血压的44个关键临床问题和条推荐意见，其中有两点尤其引发