先心病治疗

首页 » 常识 » 预防 » 如果无偿献血纳入社会征信,你会同意吗
TUhjnbcbe - 2023/4/28 17:00:00

“无偿献血以后将要被纳入征信,普通居民不去献血,就是算失信人员。”最近总有这样的声音。

对于把无偿献血纳入征信的提议,广大网友真的是彻底吵开了,分歧很大。

献血本来就是自愿原则,如果纳入征信,不就是变了味道了吗?

以前是献血光荣!

现在呢?献血是义务。不去义务献血,你就成为失信人。当不了兵,考不了公务员。甚至可能以后连房子、车子都买不了,工作都找不到。

献血,本来一件多么美好的事情,如果上了征信绝对会弄得天怒人怨。

献血本来就应该是一件自愿的事情,愿意去献血就去,不愿意去就不去。毕竟每个人的想法不一样,身体也不一样。现在把献血纳入征信,不就是变成强制的吗?

纵观全球两百多个国家,有哪一个国家不去献血就要上征信的?

这真的是开了人类的先河。现在已经是21世纪了,已经是社会主义社会了,怎么越过越回去,有点大清王朝的味道了呢?

说句不客气的话,把献血纳入征信,就是一种历史倒流。能想出这个办法的人,绝对是不安好心。

以后国外的不良媒体,绝对会拿这个事情,天天攻击我们。

那些不能献血的人怎么办?

另外,不是每个人都适合去献血的。

首先,体质不好的人就不能献血。以前读大学的时候,学校门口有献血车,去献血还给现金奖励。

很多同学都去积极报名,但是很多人因为体质原因,医生护士都劝回来,让不要献血。

本来身体就不行,再去献血,对身体危害很大。

其次,晕血的人不适合献血。

大家身边有晕血的人吗?就是身体素质也不错,但就是晕血。只要一见到血,立马就会晕过去。

我身边就有这种同事。

单位有个小美女,去医院打吊针,看到针管刚插进去回流的一点血液,立即都能吓得晕过去。差点没把插针的护士吓死,以为她不行了。

最后,有传染性疾病的人不适合献血。

我国可是有很大比例的人,都是携带一些慢性传染病病*的。最常见的就是乙肝病*携带者,虽然表面上看和正常人一模一样,但是他们的血液中含有乙肝病*,就是不能献血。

这种血液要是被输给病人,直接就是把病人感染了。

除了乙肝病*,还有很多传染性疾病患者,他们的都不能参加献血的。

如果不去献血就万上征信,那这些人怎么办?他们不是不想去献血,是因为自身原因献不了血,总不能把人逼死吧?

所以,把无偿献血纳入征信,根本就是没啥道理的。

如果将无偿献血纳入征信,那就是开了一个不好的头,以后什么屁大一点的事情,都会被纳入征信

现在很多专家,都是用屁股思考问题,根本不去基层实地考察。一时脑袋发热,想起来什么决策,就去实施。根本就不去考虑,到底可不可行?会不会对基层百姓造成什么影响等?

今天就敢把无偿献血纳入征信,说不定明天就会把无偿捐款纳入征信,后天就敢把无偿加班纳入征信。

那以后什么都可以上征信,什么都乱套了。

征信成了啥?

成了大清的八股文,牢牢地把基层民众套死。

征信对一个人的影响这么大,根本就不能这么儿戏。如果把无偿献血纳入征信,搞不好就是开了一个非常坏的头,以后什么都要被纳入征信,底层民众被管理的像个木头人。

应该彻底改变一下思路,思考为啥很多人不愿意献血

为什么现在很多人,不愿意去无偿献血了?

因为献血的时候,给你许诺了很多好处。结果当你或者你的亲人生病住院,需要用血的时候,啥优惠条件都没有。

很多人就觉得被骗了。

当初无偿献血的时候,承诺可以提前优先使用血液库里的血浆,甚至还有价格上的优惠。等到遇见急事时候,就什么都不管用了。

所以,应该改变策略,把献血者的权利落实到位。

以后,只要献血就应该把福利待遇落实好。像金钱上的补贴也可以,或者是城市收费公园免费保管。或者是,献血多少,以后用血的时候,就可以免费用多少,或者是价格给到多少优惠价等。

只有把献血者的权益真正保障了,献血的人才会络绎不绝。

至于说不去献血,就上征信。这个方法不但愚蠢,而且没有任何的用处。只会让普通大众觉得反感,起到一个反效果。

最后,你什么时候开始献血的,献血几次了?你会支持把献血纳入征信吗?

1
查看完整版本: 如果无偿献血纳入社会征信,你会同意吗